| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Team
Assidu
Inscrit le: 11 Oct 2005
Messages: 144
Offline
|
 Posté le: Mer Fév 15, 2006 4:00 pm Sujet du message: NOD32 Vs Avast pro |
 |
|
Aprés le firewall, l'anti-virus, lequel me conseillez vous ???
Je vais monter un second Pc et donc partir sur une install propre |
|
| Revenir en haut |
|
 |
windozeur
Admin
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 2446
Offline
|
| Posté le: Mer Fév 15, 2006 5:50 pm Sujet du message: |
|
|
avast pro les yeux fermés  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gobix
Admin
Inscrit le: 28 Mar 2005
Messages: 2218
Localisation: Dans l'espace
Offline
|
| Posté le: Mer Fév 15, 2006 6:03 pm Sujet du message: |
|
|
| je confirme ce que dit Win et sans aucun doute |
|
| Revenir en haut |
|
|
yoyo.thebest
Habitué
Inscrit le: 02 Juin 2005
Messages: 70
Offline
|
| Posté le: Mer Fév 15, 2006 6:06 pm Sujet du message: |
|
|
Perso j'ai bitdefender : discret, peu gourmand, ila l'avantage de se faire oubliè.
Petit bémol, les options sont assez limitées à mon gout.
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
L[]ul[]u
Habitué
Inscrit le: 24 Juil 2005
Messages: 49
Localisation: Seine & Marne
Offline
|
| Posté le: Mer Fév 15, 2006 8:53 pm Sujet du message: |
|
|
vas te faire une idée toi même à partir des résultats publiés sur ce site sérieux :
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report08.pdf
NOD32 = 62% de détection proactive 
AVAST = 14% de détection proactive 
* proactive = détection en temps réel et sans pour autant connaître les signatures...... |
|
| Revenir en haut |
|
|
windozeur
Admin
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 2446
Offline
|
| Posté le: Mer Fév 15, 2006 9:13 pm Sujet du message: |
|
|
Certe mais la detection proactive ça fait pas tout ...
je reconnais que Nod est trés bon mais je préfére avast ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
$icK$
[Co-Admin]
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 895
Offline
|
| Posté le: Mer Fév 15, 2006 9:44 pm Sujet du message: |
|
|
Jamais essayé Avast.
Utilisation de Nod32 depuis ~ 1an (avant c'était Kaspersky, un peu lourd).
Rien à signaler, léger, pas de soucis sur la machine.
Duo "Sygate/Nod32" en ce qui me concerne. |
|
| Revenir en haut |
|
|
LeGaulois
Posteur Fou
Inscrit le: 26 Déc 2004
Messages: 243
Offline
|
| Posté le: Mer Fév 15, 2006 11:12 pm Sujet du message: |
|
|
Windozeur tu parles vraiment de Avast Pro ou de la version Home Gratuite ?
Je ne connais pas la Pro.
_________________
LeGaulois |
|
| Revenir en haut |
|
|
windozeur
Admin
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 2446
Offline
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Firnus
eMulixien adopté
Inscrit le: 12 Déc 2004
Messages: 1822
Localisation: Ici ou là
Offline
|
| Posté le: Jeu Fév 16, 2006 10:13 am Sujet du message: |
|
|
| yoyo.thebest a écrit:
|
|
Perso j'ai bitdefender : discret, peu gourmand, ila l'avantage de se faire oubliè.
|
VA pitete falloir que je test bitdefender , je trouve AVAST de plus en plus lourd.
Concerant les comparartifs, attention au méthodologie de test, je sais pas pour celui-*ci , mais j'avais vui un test qui comparais un Scan complet (toute les technologie appliqué) et un scan simple (scan de base) donc bien sur , celui qui faisait le scan de base était 'moins bon' que l'autre ....
_________________
I am an antichrist
I am an anarchist
I am a p2pist
Don't know what I want
But I know how to get it
(inspiration par les sex pistols) |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Portail
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Connexion
