| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
steve419
Habitué
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 65
Offline
|
 Posté le: Jeu Nov 24, 2005 10:23 am Sujet du message: |
 |
|
| Miles a écrit:
|
| steve419 a écrit:
|
ça vaut pas trop le coup de changer, surtout si niveau perf global c'est du pareil au meme !!!
cf : http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4&prod1=17718&fight.x=31&fight.y=31&prod2=17590
je te conseille plus d'OC ton processeur un peu plus 3.6 me semble très raisonnable avec ce proc. Un bon ventirad, genre xp90c ou xp120c avec un noiseblocker ou un papst sur le dos et le tour est joué...
@+
|
très bon lien je te remercie, si c'est vrais ce qui y est marqué, ca me fait réfléchir!
mais je voudrais changer en express x16 et avoir de l'évolutif , je suis un peu limité avec ma carte mère et mon socket 478!
je trouve dommage de changer de carte graphique en agp x8 alors que cela devient "has been" .
Mais il est vrais que niveau température dans le sud ca monte vite l'été...
|
la bande passante du PCI Express x16 est de 4 Go/s soit le double d'un port AGP 8x
A moins d'avoir une carte d'acquisition de données qui peut bénéficier de la bande passante offerte par le PCI Express, genre 680 Mo/s ou encore 1 000 images par seconde (en 1 024* 512 pixels) l'intérêt est encore limité... et pour y mettre une CG qui me semble t'il n'exploite déjà pas la bande passante offerte par le port AGP 8x... 
conclusion : si c'est pour gagner en perf c'est inutil, si c'est pour avoir une CM avec des connecteurs plus récent dans ce cas là, l'achat d'une nouvelle CM est justifié.
@+ |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gobix
Admin
Inscrit le: 28 Mar 2005
Messages: 2218
Localisation: Dans l'espace
Offline
|
| Posté le: Jeu Nov 24, 2005 10:50 am Sujet du message: |
|
|
il est vrai que le bus PCI Express gagne des parts de marché.
ATI et NVIDIA ont tous les deux lancé un certain nombre de processeurs graphiques, beaucoup d’entre eux ne sont toujours pas disponibles sur le marché (surtout les plus rapides).
En conclusion c'est l'avenir de demain |
|
| Revenir en haut |
|
|
Miles
Admin-Modeur
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 1433
Offline
|
| Posté le: Jeu Nov 24, 2005 12:49 pm Sujet du message: |
|
|
| steve419 a écrit:
|
| Miles a écrit:
|
| steve419 a écrit:
|
ça vaut pas trop le coup de changer, surtout si niveau perf global c'est du pareil au meme !!!
cf : http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=4&prod1=17718&fight.x=31&fight.y=31&prod2=17590
je te conseille plus d'OC ton processeur un peu plus 3.6 me semble très raisonnable avec ce proc. Un bon ventirad, genre xp90c ou xp120c avec un noiseblocker ou un papst sur le dos et le tour est joué...
@+
|
très bon lien je te remercie, si c'est vrais ce qui y est marqué, ca me fait réfléchir!
mais je voudrais changer en express x16 et avoir de l'évolutif , je suis un peu limité avec ma carte mère et mon socket 478!
je trouve dommage de changer de carte graphique en agp x8 alors que cela devient "has been" .
Mais il est vrais que niveau température dans le sud ca monte vite l'été...
|
la bande passante du PCI Express x16 est de 4 Go/s soit le double d'un port AGP 8x
A moins d'avoir une carte d'acquisition de données qui peut bénéficier de la bande passante offerte par le PCI Express, genre 680 Mo/s ou encore 1 000 images par seconde (en 1 024* 512 pixels) l'intérêt est encore limité... et pour y mettre une CG qui me semble t'il n'exploite déjà pas la bande passante offerte par le port AGP 8x...
conclusion : si c'est pour gagner en perf c'est inutil, si c'est pour avoir une CM avec des connecteurs plus récent dans ce cas là, l'achat d'une nouvelle CM est justifié.
@+
|
en fait tu veux dire que je ne gagne pas grand chose à prendre du pci express??
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
fulenzer
eMulixien
Inscrit le: 28 Juil 2005
Messages: 439
Offline
|
| Posté le: Jeu Nov 24, 2005 3:03 pm Sujet du message: |
|
|
Si Miles car en comparaison le pci ex te donnerai de l'agp 16x, ce qui n'est pas négligeable. (c'est juste en comparaison)
_________________
Je garde les yeux sur toi |
|
| Revenir en haut |
|
|
steve419
Habitué
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 65
Offline
|
| Posté le: Jeu Nov 24, 2005 4:46 pm Sujet du message: |
|
|
@ miles : tu gagnes rien en perf... par rapport à une AGP8X, puisque la BP de l'AGP 8X n'est déjà pas exploitée à 100%...
c'est la même chose avec les disques durs SATA...
Le débit théorique de l'interface passe de 133 Mo/s (UDMA 133) à 150 Mo/s (SATA 150). C'est le débit MAX théorique !!! en réalité si tu fais deux benchmarks avec deux disques de mêmes capa, du même constructeur, l'un avec une interface UDMA133 classique, l'autre avec du SATA I , tu peux te rendre compte que tu auras sensiblement les mêmes résultats ! Et c'est assez logique puisque de la même manière que pour les disques durs, l'interface SATA n'est pas encore exploitée à 100% de ses capacitées.
Tous ces débits maximums sont bien sûr limités par le débit des disques durs qui plafonnent à 70Mo/s environ en moyenne...
c'est comme si tu métais un moteur de 2 CV dans une ferrari...
la je suis sur que tu as compris    |
|
| Revenir en haut |
|
|
...::: Trinita :::...
Habitué
Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 78
Localisation: Bordeaux
Offline
|
| Posté le: Jeu Nov 24, 2005 5:59 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation:
|
c'est comme si tu métais un moteur de 2 CV dans une ferrari...
la je suis sur que tu as compris
|
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Miles
Admin-Modeur
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 1433
Offline
|
| Posté le: Jeu Nov 24, 2005 7:39 pm Sujet du message: |
|
|
oki merci!!
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Miles
Admin-Modeur
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 1433
Offline
|
| Posté le: Ven Nov 25, 2005 12:49 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
bon hier soir j'ai monté mon proc de 3,2@3,6 Ghz en laissant ma ram à 1:1, tout va bien semble t il!
de plus j'ai overclocker ma sapphire 9800 pro 256 Bits - 128 Mo en pratiquement 9800 XT
sous 3dMark 2005 j'avais 2900 environs et je suis passé à 3700 environs si ma mémoire est bonne.
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Bounty
Newbie
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 39
Offline
|
| Posté le: Ven Nov 25, 2005 2:02 pm Sujet du message: |
|
|
Cette monté de point n'est pas négligeable  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Miles
Admin-Modeur
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 1433
Offline
|
| Posté le: Ven Nov 25, 2005 8:18 pm Sujet du message: |
|
|
oups je me suis trompé !!! je suis passé de 2700 @ 3200
je me suis emballé!!
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Gobix
Admin
Inscrit le: 28 Mar 2005
Messages: 2218
Localisation: Dans l'espace
Offline
|
| Posté le: Sam Nov 26, 2005 8:57 am Sujet du message: |
|
|
cette augmentation me paraissait beaucoup
enfin bravo pour ta config ombré |
|
| Revenir en haut |
|
|
Firnus
eMulixien adopté
Inscrit le: 12 Déc 2004
Messages: 1822
Localisation: Ici ou là
Offline
|
| Posté le: Sam Nov 26, 2005 1:38 pm Sujet du message: |
|
|
Bin en tous cas, c'est Mieuxw que mon Athlon 1700+ ..... Avec une Geforce4 quand mème ...
Alotrs , ca rox ???
_________________
I am an antichrist
I am an anarchist
I am a p2pist
Don't know what I want
But I know how to get it
(inspiration par les sex pistols) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Miles
Admin-Modeur
Inscrit le: 01 Nov 2004
Messages: 1433
Offline
|
| Posté le: Dim Nov 27, 2005 1:12 pm Sujet du message: |
|
|
bon hier soir j'ai refais mon overclock car c'était pas stable à 3,6Ghz
j'ai donc monté mon processeur à 3,6!
mon matos
ram corsair twin 2x512 3200 C2
sur une P4C800E deluxe
T° en idle 38
T° en Full 58
Afin d'éviter le freeze j'ai désynchroniser ma mémoire en 4/5 (à160mhz)timming 3.0/4/4/8
puis augmenter le voltage de cpu de 1,55v @ 1,6v
et j'ai même monté le voltage de ma ram d'un cran
fixé à 66/33 Gpu/pci etc...
j'ai laissé tourné toute la nuit OCCT
et j'ai même laissé tourné pendant 1 heures SP2004 sur chaque proc en hypertreading en même temps ..
Ca tiens !!! puis je faire mieux selon vous sachant que j'ai un ventilateur cpu d'origine!
Au niveau des timing? fréquences?
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
steve419
Habitué
Inscrit le: 04 Avr 2005
Messages: 65
Offline
|
| Posté le: Lun Nov 28, 2005 10:25 am Sujet du message: |
|
|
230 MHz FSB, CPU at 3.68 GHz (230x16) VCORE à 1.6V
2-6-2-2 pour les timings en dual channel si tu peux...
les températures que tu donnes sont très correctes, surtout avec le ventil d'origine. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Portail
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Connexion
